题图为东昌府区人民法院重温法官誓词
摘要：一堆警察和便衣威胁我，其中一名白衬衣便衣说，以后可要依法辩护，还大言不惭“人在做，天在看”。我苦笑着说，你说得太对了，我肯定“依法辩护”，因为“人在做，天在看”！
▍文 陈智勇律师
▍来源 姑息剑的新浪博客
2015年6月18日上午9:00分，我与王全章石伏龙三律师来到聊城东昌府法院门口准备开庭。
该院门口已经聚集了大量的警力。三辆大型依维柯，包括应急通讯车辆。（下午增加了医疗救助车辆。）期间有便衣手执摄像机对我们拍摄。审判长王英军过来领我们进入法院大院。三五成群警察，便衣注视着我们。
在法庭门口，我们被法警和数名便衣团团围住，一名法警手持探测仪就想对我们搜身检查时被王全章律师拒绝。王英军要求我们配合，我们拒绝。这时我注意到王律身后一名短发中年便衣开始吵吵，“你们什么东西啊替flg辩护，什么水平啊，还不听法院的”说着故意用力用肩膀扛了王律一下。王律问，你谁啊？答，我来旁听的，就是看不惯你们。露出一副挑衅姿态。旁边法警，公安也帮腔。事后才感觉到，如果当时回应那人，几十名警察法警便衣立马就趁机动手了。其中一名高个子法警用手指大声道来这里就得按我们的规矩办理。
王英军拿出自己打印的规定让我们看，审判员许成信大嚷，不用看了，就这么办。在我们坚持下，没有搜身进行安检，但要求手机交给法警保管，我们拒绝，又要求当着他们的面关机。不允许我们带水杯进入法庭，称准备了水喝。我们只能把水杯存放到门口处。
进入法庭，发现旁听席基本坐滿，但大多数不像普通老百姓，像其他地方一样很可能被安排满便衣和机关人员，扮演公开审理。
辩护人除了我们三人，还有一名当地律师为被告人康林芬做罪轻辩护，观点与我们相左，稍有争执。
从上午9:36分开始到中午12:40左右，中间我于11:20分要求上厕所被许成信拒绝，20分钟后休庭五分钟。
因回避问题，王英军休庭一次，王全章共要求回避三次，审判长当即回绝。审判员许成信屡屡以“注意法庭纪录，听从法庭指挥”随意打断王全章发言，数次打乱王全章思路。审判长刻意训诫王全章两次，石伏龙一次，警告我一次。
中午12:45，我们准备出去午餐，法庭和便衣拒绝我们带出笔记本，怀疑石律师录音录像，开始检查石律师苹果笔记本，半个小时后没有查出录音录像。才放行。王律师上午没有用笔记本，所以没有检查。到了宾馆已然13:20，因水土不服我上楼上厕所。下来看到王律师和石律师快用完午餐了。
14:15左右我们出发去法院，路上王英军电话催促，14:20左右到了法院，进入法庭继续庭审。审判长不按照常规从前往后按起诉顺序审理。开始有些纳闷，后来知道是刻意安排，因为第七被告人康的律师按有罪辩护。先易后难或者刻意把王全章安排到最后是有企图的。
审判长以自己上午没喝水为由，下午没有为律师准备饮用水。
辩护过程比上午更为艰难。我们所有请求均被拒绝。公诉人出示证据，不符合三性要求。当录像放到有人提及“周永康”时，公诉人立即掐断，称，下面有侮辱党和国家领导人语言。我当即指出，公诉方称周为党和国家领导人很不妥当。公诉人解释说，是“下面提及”。公诉人称被告人语言如此反动，我说非法律语言，是政治用语。公诉人没有回应。
进行到17:30左右，王律师要求上厕所被审判员许拒绝，说一会休庭，可能不到一个小时后，休庭10分钟。法院院子里看到急救车辆，我们感觉有些纳闷。回到法庭，看到有便衣与公诉人交流。我到是没注意到有人与审判长交流。
辩论阶段我被法庭多次打断发言。石律师也被多次无故打断。法庭安排下，王全章最后发言。很精彩，但一开始就被打断。在数次被打断后，快结束时，可能是19:30左右，审判长突然敲法槌，宣布，对王全章第三次训诫，随后命令执庭法警立即将全章带出法庭。一时间，呼啦过来七八个法警强行把王全章按住，连推带搡拽出法庭，石律师挨着王全章也被按住动弹不得。我与石律师后面增加了数名法警，（原来三个）。
19:40分庭审结束，旁听席的人走完了。法庭突然增加了几十名公安和法警，还有数名便衣。由便衣指挥，要求警察对我与石律师人身，包裹强行检查，把大小包全部打开，所有物品全部查验，手机钱包U盘钥匙甚至手表眼镜等。他们发现了我，王，石三人均有录音笔，如获至宝。我们被几十名警察控制起来。
对石律师笔记本查验两遍，对我三个手机全面查验（我复印了卷宗所以没带笔记本），有个小个子便衣叫嚷彻底查，全部扣下。还要查有无在其他法院录音录像扰乱法庭行为。我与石律师面对四、五十人查验有些错愕。如果设备稍有问题，他们会当作救命稻草，扩大一百倍处理的。
从19:40到23:40四个小时里，他们把我们所有物品翻了个底朝天。我与石律师在没有凳子情况下足足站了四个小时。
法警法官轮番晚餐，我俩又渴又饿又困又累。上厕所要四名警察“保护”着。期间警方一直在挑泼，不要和他们混在一起，他指王律师在晋江都被拘留过，是否也练功啊，你们熟悉吗？试探我。我没有理会。反问他们，我说这么一个小案子为何动用这么多警力，警察说，上面很重视。
23:45分，在穷尽一切手段没有发现任何可以利用的线索后，许成信打印一份笔录让我和石律签名，我的是为何带录音笔和手机内容，石律师因笔记本未查完继续查。
许成信归还我的手机钥匙录音笔后才放我出法院。
出法院之前，一堆警察和便衣威胁我，其中一名白衬衣便衣说，以后可要依法辩护，还大言不惭“人在做，天在看”。我苦笑着说，你说得太对了，我肯定“依法辩护”，因为“人在做，天在看”！
我出了东昌府法院已经凌晨了，手机被警察反复检查折腾已经亏电不能接通了。外面又打不上车，徒步走了半天。等到了宾馆已经浑身无力，嗓子也哑了，累困饿乏！迷迷糊糊中宾馆内线响了，王全章的声音，睡了么。我说睡了，他说明天说吧，就挂了。
第二天看到好几个未接电话，有北京的湖南的聊城的，一堆电话。没有一一回复。和石律师、王全章简单沟通下，因爱人犯病必须回去照顾孩子和她，就返程了。
延伸阅读
律师开庭遭遇黑色十分钟
——东昌法院被殴事件速记
▍文 王全章律师
▍来源 人权捍卫者2015博客
2015年6月18日，我在山东聊城参加杨玉喜等人FLG信仰案的辩护。在庭前庭审过程中，作为辩护人争取权利的过程困难重重，并且在开庭接近尾声之时，被审判长王英军指使法警拖出法庭野蛮殴打。
庭前交涉
1、法庭拒绝保障新增辩护人准备案件时间，拒绝另行安排开庭时间
应杨玉喜家属的要求，我在6月17日接受其家属委托，被临时增加为杨玉喜的第二位辩护人，我当天会见杨玉喜并取得其认可，随后向东昌府法院递交手续，该案主审王英君、审判员许成信接待。根据刑诉法规定，辩护人在拿到起诉书后至少十天之后才能开庭。我要求法庭另行安排开庭时间，审判长王英军拒绝。理由是已经延期过一次，而且杨玉喜已经聘请了一位律师，我说，刑诉法要求充分保障被告人的辩护权，当事人可以在任何时间聘请律师，同时作为律师有法定的至少十天的准备时间，被审判长再次拒绝，后来从庭审法庭大规模的动员和组织人力参与庭审来看，他们宁愿冒着违法的后果也不会轻易改变早已安排好的的庭审时间。
2、审判员许成信称法院就是打击犯罪的地方
在阅卷过程中，审判员许成信居然声称，法院是什么地方，打击犯罪的地方。我惊讶问该法官是否之前干过公安，许成信称自己是教师改行。有这样思维的审判官在，任何一个刑事被告人在被拖上法庭之时，还有被公正审判的可能吗？
庭外 法院如临大敌
6月18日当天开庭，法庭内外警察、便衣密布，一个只有7名被告人的案件，至少有上百人的警察在维持秩序，而且这些警察基本上都身穿公安制服而非司法警察制服。
法院之外，警车遍布，救护车，电子通讯干扰车，悉数被派上用场，一些警察则在对围观群众进行录像，监视人群。
1、歧视性安检，审判长要求我们遵守秘密的规定
进入法庭之前，我们遭遇法警试图羞辱性安检，被要求关闭手机，被要求不能自己带水，不能带电子设备，几位辩护人抗争， 审判长拿着一个秘密文件让律师遵守上面的规定：经过法庭允许，可以使用电子设备。该文件从来没有被公开过，即便如此，根据对该规定的理解，也并非意味着，辩护人不能带入电子设备。但是审判长王英军硬生生的解读成：没有经过法庭允许，不能带入电子设备。法官有这样的理解力，还愁中国的法律不被曲解吗？
2、黑衣人碰撞我，试图挑起冲突
在跟审判长争论的过程中，有一非制服的人士故意从背后冲撞我，并且对我大声指责，我问他身份，他说只是旁听人士，并且试图挑起进一步的冲突，被其他人拦下。当时的情形是，我若和他发生肢体回应，就可能被他们立刻控制。
3、旁听党人占满了旁听席
我们经过抗争进入法庭之后，发现旁听席上早已经坐满了形形色色的人，这个时候被告人的亲友还一个都没有进去。对此，早已司空见惯，在此类信仰案、转型案件中，旁听席基本上是被这些法院组织的旁听党人占据，他们参加旁听的真正目的是阻止更多的真相被传播，同时又维持一种表面形式上的公开审判，这也是为什么法院花这么大功夫、动员这么多的资源组织一次庭审，即使明显违反刑诉法规定，也不愿意改期。
上午 庭审
1、倒叙发问
按照起诉书的描述，我的当事人杨玉喜被描绘成组织者，一个所谓犯罪团伙的“首犯”，按照法院的常规审理程序，杨玉喜应该是第一个被询问和调查，但是法庭却别出心裁，从最后一个被告人开始发问。我要求法官出示法律依据，审判长竟然说，法律没有禁止这么做，就可以做。我当场反驳说，对公民来说法无禁止则许可，但是对公权力的执掌者来说，法无许可则禁止。审判长既然认为可以倒叙发问，就要拿出明确的倒叙发问法律依据。
2、辩护人要求审判长回避，审判长竟自行决定驳回
开庭前的权利告知过程中，被告人要求审判员许成信回避，辩护人要求许成信、王英军回避，王英军作为审判长竟然自行决定驳回辩。护人要求复议，王英军屁股都不动一下，当场驳回！
由于审判长和审判员多次违反法官行为规范，任意敲打法槌，任意打断辩护人发言，辩护人三次行使申请法官回避权，均被不予理睬。
3、辩护人发言不断被干扰
对辩护人的发问，一旦问的详细，审判长就要求被告人简明扼要，一旦辩护人询问被告人修炼法轮功的动机，马上就被法庭制止，一旦当事人自己讲练功的动机，马上就被审判长打断，辩护人要求发言，审判员马上指控辩护人扰乱法庭秩序，在很短的时间内，对本辩护人和石伏龙律师各进行了两次训诫，并且威胁辩护人如果再扰乱法庭秩序，就被驱逐出庭。
4、拒绝启动一切程序
拒绝排非
辩护人发现被告人杨玉喜的笔录是在7月21日完成，但是签字时间却是在8月24日，辩护人通过询问发现，警方可能通过诱骗或者虚假承诺的方式获得了杨玉喜的签字，并且，在公诉机关提供的所谓鉴定文件中，既没有鉴定机关盖章，也没有鉴定人签名，表面形式都属于非法证据，基于此，辩护人要求法庭立即启动非法证据排除程序，被法庭拒绝。
拒绝证人出庭、拒绝重新鉴定
辩护人要求证人出庭，要求重新鉴定，法庭答复庭后解决。在法官的眼中，刑事诉讼法中关于保障人权的程序设计，关于保障被告人法定诉讼权利的设置，都好像从来没有发生、没有被激活使用过。
午休 检查
中午12:30休庭，辩护人离席休息，法庭不允许辩护人带走电脑等设备，并且要强行进行检查，对石伏龙律师的电脑检查足足有半个小时。大概1：10分左右我们才走出法庭，下午两点开庭，中间只有50分钟，法庭自己不按时休庭并且对律师违法检查，导致律师没有时间吃饭和休息，再加上打车不便，迟到20分钟，这竟然成为后来法院指责辩护人不守时、缺乏律师素质的可笑理由。
下午 庭审
质证
公诉人在物证展示过程中，连个手套都不带，自己从一个没有经过封存的筐里把法轮功资料中拿出来给被告人看，直接问是不是被告人的。
公诉人指控被告人利用邪教破坏法律实施，但是在出示证据中，却指控被告人造谣污蔑诽谤共产党，煽动颠覆国家政权。我当场反驳，那你们可以诽谤罪、煽颠罪来指控他们啊 ，为什么要用刑法第三百条呢？
辩论
在庭审的最后一个环节，几位辩护人发言，审判长要求只能就起诉书指控的事实进行辩论，辩护人陈智勇提到法律规定，石伏龙律师提到依法治国的目标，立刻被审判长制止。
本辩护人进行发言时，还没有说完完整的一句话，就被审判长王英军制止，我质问王，审判长你想怎样？你听我说什么了吗就制止我？
王英军和许成信要求我服从法庭的指挥，我说法庭的指挥不能违反法律的规定，根据法官行为规范，辩护人的发言不得被任意打断，就是这样的反驳，被法庭认为我是在藐视法庭，瞧不起地方法院的法官，在他们的观念中，法庭就是审判长说了算，律师只有对他们驯服，只有对他们毕恭毕敬，才是好律师，否则就是藐视法庭，就是扰乱法庭秩序。
黑色十分钟
辩护人一边在抗争王英军频繁打断发言，一方面进行艰难的发言。最终到辩论结束时刻，王英军接到一张纸条，突然宣布辩护人因扰乱法庭秩序立即驱逐出法庭。十几名法警立刻如狼似虎搬冲上法庭，有人掐着我的胳膊，有人掐着我的脖子，向外拽，他们驾着我向法院外走。在此间，有人就开始用拳头猛烈地殴打我的头部，还有人在骂，后面一个指挥者大声喊，“把他带到地下室！” 这些法警于是又扭转身把我向法院里面拖，我大声喊，“打人了，为什么打人”，司法警察再次挥舞着拳头猛烈地击打我的头部、面部，眼镜都被他们打掉。
我被拖到法院一层的一间房屋，法警命令我蹲下，我拒绝，他们又开始殴打我，我问他们为什么打我？又遭到他们一顿拳头的暴打，我又问，再一次遭到殴打，直到被他们打的不敢再问。
这个过程前后大概持续了十分钟。他们完成了对我的驯服，不再攻击我，开始让我坐到椅子上，我要求戴上眼镜，他们给我找来，我才发现我上衣完全被撕烂，面部火辣辣的，脑袋开始发胀，全身隐隐作痛。
应该是法警大队长的头目过来，说你衣服破了不好看，给你换一件，我说不需要，他们两三个人就开始强制我脱掉被撕烂的衣服，穿上他们给的衣服，头目把我的衣服收走。
强迫反思
法院干部开始过来恶狠狠的指责我，让我反思，反思不好，刑事拘留，罚款1000元。
我被打的恶心，一直想呕吐，有气无力地听他们指责，大概有如下几点“罪行”：
1、不尊重法官，审判长已经给我讲出不给我案件准备时间的理由，但是我仍然揪住不放；
2、顶撞法官，不听法庭指挥，对法官指手画脚，蔑视法官，藐视法庭；
3、没有职业素质，下午两点开庭，我们2点20才到；
4、曾经在南方某法院被司法拘留，有“前科”。
我始终保持沉默，过了一两个小时，法庭的王英军和许成信又开始过来指责我，王英军说她跟我校友，但是文化水平、法律知识没我高，我说她驾驭不了法庭是对她的歧视；许成信则说，我昨天跟你说法院是打击犯罪的地方，是刑事诉讼法的宗旨和原则，也包括你说的保障人权。
法院院长李新英气势汹汹的过来质问：
1、在你们随身携带的物品中，发现了四个录音设备；
2、发现随身携带的U盘中，有大量法轮功的文件。
他们陆陆续续、颠三倒四的问：
1、谁派来的？家属根本没有聘请你们，是你们自己主动找上门来的；
2、是否受胁迫为这些人辩护？
3、随身携带物品中发现法轮功资料，是否法轮功学员？
我有气无力，内心又觉得荒唐可笑，感觉回到十几年前，身上、头部又开始隐隐作痛。
我跟他们讲，作为辩护律师我们经常要到法院拷贝这些资料，这些都是我在执业过程中合法获取的。
没有发现录音文件，法院大失所望
从下午7点到晚上十二点多，法院没有任何正当的程序对我们随身物品进行搜查，他们对搜出的电子物品经过刨根式的检查，仍然发现没有任何跟庭审相关的记录。他们大失所望，但心有不甘。于是他们用我们随身携带的U盘中的文件作文章，把我们移送到湖西派出所。
派出所值班警察做了简单的笔录，我们随后获得了自由，当时已经是6月19号凌晨两点钟。
在我的家乡山东，遭遇了法庭的黑色十分钟，这是我执业生涯中遭遇最黑暗的时刻。我曾经接到过电话威胁，要我的胳膊要我的腿，曾经遭遇上门抓捕，汽车碰撞，跟踪，曾经被法官扇耳光，曾经被司法拘留，被扣押电脑手机，这些曾经遭遇的一切，在这一次法院法警们密集的拳头猛烈暴打头部之中，尽显苍白。
但中国几乎每一个法院，都会不失时机地继续把领袖的语录高高悬挂：要让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义……
| 上一篇： 公安局长遭遇刑讯逼供 非法证据排除维艰 |
| 下一篇： 公安造假案 看“证据”如何炮制 |
