摘要：看守所改革胎死腹中，学者呼声高涨的侦羁分离、将看守所划归司法行政部门管理的建议，并未写入草案。其实，司法改革中的许多事，大抵如此。许多道理一言即明，不怕不明白，怕的是揣着明白装糊涂。

▍文 仲若辛 ▍来源 江苏辩护律师网

看守所改革胎死腹中，学者呼声高涨的侦羁分离、将看守所划归司法行政部门管理的建议，并未写入草案。对于看守所条例修改，华东政法大学司法研究中心主任游伟认为：“现在的症结是，我们在观念上依然守旧，不能真正站在法治和全局的立场上，摆脱部门利益，富有勇气地进行体制改革。”

是的，游伟老师说得很好，有些人呐，不是道理没听明白，而是“不能真正站在法治和全局的立场上”，“富有勇气地进行体制改革。”

其实，司法改革中的许多事，大抵如此。许多道理一言即明，不怕不明白，怕的是揣着明白装糊涂。

同样的事情还有很多。我说几例，您看对不对？

纪检监察机构“双规双指”措施的司法改造问题。纪检监察机构有权限制公民人身自由吗，有权对公民财产采取强制措施吗？道理是显而易见的，现在讲依宪治国，“双规双指”的司法改造问题也该提上议事日程了吧？连一点儿风声也没有！

官员财产公开问题。中外所有的反腐学者专家都认为，官员财产公开是遏制腐败的良药。可是，说了多年了，有关法律愣是通不过。只听楼梯响，不见人下来。反应慢得像是睡着了。与之相反的是，房叔房姐事件出来后，禁止查询房产信息的法令几乎一夜间就弄出来了。可谓神速！可见是没有真的睡着！

最高法院设立巡回法庭问题。最高法院在沈阳、深圳设立巡回法庭，从公布的受案范围看，还是最高法院的那些受案范围，只少不多。质言之，这不过是最高法院在外地设立两个办事窗口而已。舆论点赞也好，百姓趋之若鹜也罢，全都是对巡回法庭的误解而已。“巡回法庭”静止不动了，还谈什么“巡——回——法——庭”？

关于设立跨行政区法院的问题。北京上海争相挂牌，设立跨行政区法院。可笑的是，“跨行政区法院”竟然设在一个城市内部，“跨”的是一个城市的各个区！问题是，这个设在一个城市内部的所谓“跨行政区”，还符合“跨行政区”法院的设立初衷吗？原来说好的跨省、跨市呢？

关于设立知识产权专业法院的问题。设立知产专业法院本是个好事情，可谁曾想知产法院这块牌子挂在了之前的铁路法院的大门口！了解铁路法院前世今生的业界人士应该都晓得，铁路法院何德何能担此重任？百姓不明就里，仍是只管点赞。

等等等等，不一而足。

不怕不明白，怕的是揣着明白装糊涂。这体制呐，就像一个装睡着的人。真睡着的人好喊醒，装睡着的人喊着费劲呐。