2026年3月19日，李刚涉嫌职务侵占罪一案辩护律师前往平舆县人民检察院，与办案检察官当面沟通案件，并正式提交取保候审申请，请检察机关依法对李刚变更强制措施为取保候审。

接受委托以来，辩护律师全面查阅案件材料、多次会见李刚，结合在案证据、民事生效裁判与法律政策规定，形成完整辩护意见。本次提交的取保候审申请书，从法定条件、案件定性、民营经济保护、司法人道主义四个维度，充分阐述变更强制措施的理由。

一、符合法定取保候审条件

依据《刑事诉讼法》第六十七条及相关司法解释，本案证据已固定完毕，李刚涉案行为无暴力性、无社会危险性，不存在串供、毁灭证据、干扰作证等风险，采取取保候审不影响诉讼正常进行，完全符合“可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性”的法定条件，契合少捕慎诉慎押刑事司法政策。

二、纠正刑事手段介入经济纠纷

在案民事生效判决（新蔡县人民法院、驻马店市中级人民法院多份裁判）证实，李刚与报案人之间系平等民事主体间经济纠纷，相关债权债务已由司法文书确认，对方长期未履行还款义务。本案将纯民事纠纷纳入刑事追诉，违反中央及司法机关关于严格区分经济纠纷与刑事犯罪、禁止刑事手段干预经济纠纷的明确规定，依法应予纠正。

三、契合保护民营企业家政策导向

李刚系民营企业负责人，不当羁押直接影响企业正常经营，与保护民营经济、优化营商环境的司法导向相悖。依据《民营经济促进法》及最高检相关意见，对涉民营企业经营者采取强制措施应依法审慎、最大限度减少对企业经营影响，对李刚变更强制措施，符合中央与司法机关保护民营企业家权益的核心要求。

四、彰显司法人道主义关怀

李刚长期患有耳石症、高血压、腰椎旧伤等多种严重疾病，需持续规范治疗，羁押环境难以满足专业诊疗需求。保障在押人员生命健康权是司法文明的基本要求，对其取保候审便于及时就医，充分体现司法温度与人道主义精神。

辩护律师已就上述理由与检察官充分沟通，恳请平舆县人民检察院依法审查案件，坚守罪刑法定、疑罪从无原则，严格区分经济纠纷与刑事犯罪，立即对李刚作出取保候审决定，维护当事人合法权益、司法公正与良好营商环境。

我们将持续跟进案件进展，依法履行辩护职责，及时公布后续办理情况。