▍文 邓庆文
▍来源 公众号辩护人Defender
2017年6月27日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《规定》)。
《规定》的出台,引发了法律界众多学者的热议。6月29日上午,国内首个针对此《规定》的学术研讨会在浙江绍兴举办。中国政法大学刑事辩护研究中心研究员、江苏省律师协会直属分会刑专委副主任仲若辛律师出席研讨会。
该研讨会由清华大学法学院证据法研究中心主办。会议现场,来自北京大学、清华大学、中国政法大学、浙江大学等高校的法学教授,就“非法证据与毒树之果”“非法证据与举证责任”等话题,进行了深入交流和探讨。因“申请当庭测谎”备受舆论关注的浙江金伟法受贿案,则成为会议上众学者研讨的个案典型。
针对当下非法证据排除制度的缺陷,发生在浙江诸暨的金伟法案,成为研讨现场的个案典型。6月28日,金伟法受贿一案在绍兴市中级人民法院开庭审理,清华大学法学院易延友教授、中国案例法研究会常务理事朱明勇律师出庭辩护。仲若辛律师旁听了持续一天的庭审。
2016年11月20日,因涉嫌受贿358万元,诸暨市人力资源和社会保障局局长金伟法一审被判刑10年6个月。
金伟法提出上诉,并在二审开庭前和开庭中,先后两次向法庭提出申请,请求对其当庭测谎,称“愿做中国第一个敢于公开接受测谎的‘贪官’”。
早前的2017年5月19日上午,绍兴市中级人民法院第一次开庭审理此案。金伟法的辩护人易延友和朱明勇为其作无罪辩护,并当庭申请非法证据排除。


上一篇: 【重磅】2016年度十大无罪辩护案例出炉 |
下一篇: 刑辩大律师讲堂——司法行为科学与刑事辩护 |