广州市中级人民法院
▍来源 人民网
广州男子王志坚坐牢865天释放后，却得知原案系错案。为此，他向原审法院花都区法院索要16.5万元国家赔偿金。但花都法院认为，王志坚在原案作有罪供述是故意虚伪供述，不予支持国家赔偿。2013年5月15日，广州市中级法院公开审理该案。
据花都区法院查明，2009年12月18日，王志坚伙同3人，盗走花都区一村庄价值千元的铜铝电线。王志坚被捕后，花都法院以破坏国家电力设施罪判处其有期徒刑3年。王志坚没有上诉。
2年多后，王志坚刑满释放。不过，广州市中级人民法院审监庭对王志坚案再审指出，花都区法院一审认定的作案时间存在严重差错，根据王的出入境签证等证据，其时人在香港，不可能出现在案发现场。审监庭再审裁定认为，该案一审系错案，王志坚应判无罪。
得知旧案被推翻，王志坚对花都法院提出国家赔偿申诉，认为其冤枉坐牢865天，请求赔偿其限制自由赔偿金约14万元，及精神损失费2.5万元，合计约16.5万元。不过，花都法院裁定，王志坚在案中已作有罪供述，尽管案件被推翻，但鉴于王志坚存在故意虚伪供述，按法律规定不予支持作出国家赔偿。王志坚表示不服，提出上诉。
2013年5月14日下午，广州中院公开审理该案。“王志坚作有罪供述是否认定为虚假证供”仍是争辩焦点。
被告花都区法院认为，公安机关在进行刑事侦查时，王志坚对犯罪事实作有罪供述。此外，对于检察机关的指控，王志坚在法庭供认不讳。法院一审判决后，王志坚并没提出上诉，检察机关也没提出抗诉。据此，花都法院坚持认为，王志坚因作虚假供述，不予获得国家赔偿。
原告代理律师指出，王志坚虽然作有罪供述，但他反映是被逼供认罪。后来，他曾向检察机关提出过无罪辩解，但未受到公诉人重视。而且虽然作了有罪供述，但不存在“非法动机和故意性”，理应获得国家赔偿。
当日庭审仅持续约20分钟，将择日宣判。
| 上一篇： 平反录（210）• 宋保民强奸案：农妇奔走七年讨回“强奸犯”丈夫清白 |
| 下一篇： 平反录（212）• 谢益元假冒商标案：商人被关押296天承诺放弃国家赔偿获判无罪 |
