陈新平遇害妻子蒋毓筠。
▍来源 京华时报
2007年5月28日晚7时30分，陈新平37岁的妻子蒋毓筠，从教师公寓步行到约300米外的校内超市上班。
8时49分，陈新平接到妻子同事夏某的电话，问蒋为何没上班。次日凌晨5点，陈新平和内兄蒋迪云在离家300米远的一处车库楼梯间里找到已经死亡的蒋毓筠。蹊跷的是，这处车库陈新平和他人此前曾来找过，并未发现有人。
发现遗体后，家属再次报案。当时正值高考前夕，南县一中系该县最好的学校，此案引起当地高度重视。数十名领导及公安人员当天进驻学校调查。
根据南县公安局043号《法医鉴定书》，受害人头、额、颈、手、足、胸、背等34处受伤，并伴有表皮剥脱，皮下出血和乳罩撕裂。死者颈部有一处14.3厘米×0.3厘米的索沟，呈水平方向，是致死原因。
蒋毓筠的同事古某说，受害人平时从不跟人争吵，在校内也不会带多少钱，甚至连手机也没带在身上。
南县有关部门一知情人透露，凶手作案原因一度成谜。“县里原来要求一周内破案，但大规模排查后，一个多月过去了，还是没有找到疑凶”。
2007年7月9日，陈新平被传唤至南县公安局，次日被刑拘。同年7月21日，陈被逮捕。2008年2月28日，益阳市检察院以涉嫌故意杀人罪对陈新平提起公诉。
这一结果令南县一中师生大跌眼镜，因为在单位同事和亲戚们的印象中，陈蒋两口子十分恩爱，是人们眼中羡慕的“模范夫妻”。
益阳市检察院的公诉书指控，2007年5月25日至27日，被告人陈新平在家中发现有数条别人发给妻子蒋毓筠的暧昧短信，十分气愤。28日19时30分左右，蒋毓筠准备上班，陈从杂屋窗户看见后，想就暧昧短信一事理论，将蒋喊入杂屋，蒋回避要冲出杂屋上班。气愤的陈新平用手抓住蒋手臂往床上用力一拖，两腿夹住腋下，随手拿起放在床上的一个铁制衣架，按压在蒋颈部，致蒋死亡。
陈为掩盖杀人事实，于当晚9时左右再次来到杂屋，拿上蒋的鞋子与钥匙，背上尸体到车库，将尸体藏在车库一楼楼梯下，并用三把大扫帚掩盖尸体。之后，沿车库西头楼梯上综合办公楼，从窗户把钥匙扔出，再将死者鞋子放入二楼女厕所水箱内，后又将作案工具铁衣架丢进垃圾箱内。经法医鉴定，蒋系机械性窒息（勒颈）而死亡。
益阳市检察院提出公诉后，迎来的是漫长的审理过程。陈新平的代理律师龙中阳说，一个故意杀人案经历了六次审理，三次被认定有罪，又两度推翻了有罪判决发回重审，在司法实践中极为罕见。
2008年6月2日，益阳市中院判处陈新平无期徒刑，剥夺政治权利终身。
2008年9月26日，湖南省高院维持原判。
2009年6月4日，湖南省高院作出再审决定书，决定进行再审。
2010年4月14日，湖南省高院作出刑事裁定书，裁定撤销一审判决和二审裁定，发回益阳市中院重审。
2010年10月20日，益阳市中院第二次认定陈新平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
2011年8月30日，湖南省高院第二次裁定撤销益阳市中院一审判决，发回重审。
龙中阳认为，这个案子最大的问题是证据不足，除了被告的口供，几乎没有其他客观证据。
六年多来，陈新平一家不断上访。陈新平强调自己是“四无”冤案：无杀人动机、无杀人现场、无杀人凶器、无杀人关键证据。
陈新平说，他和蒋毓筠13年前一见钟情，1997年结婚后感情很好，很少斗嘴。对于指控书所称发现暧昧短信导致杀人说法，陈新平坚称，他并未发现其妻收到过相关短信，更从未因此吵架。
法医认定蒋毓筠的死亡时间，是当年5月28日19时30分至20时30分之间。
据陈新平陈述，其岳母及多名同事均可证明，他此间一直在屋旁十字路口看女儿在玩游戏，有校门口的录像为证。
起诉书认定的杀人现场在杂屋，公安人员案发当天就已搜查过杂屋，但案卷中却找不到笔录，也未封锁现场。
一审判决书里面的移尸时间是“当晚9时左右”，移尸路线是“沿黑暗处至综合办公楼车库中间楼梯”。在南县一中校园内，从杂屋至车库楼梯间，要经过校内大道，相距180多米。陈新平说：“当晚皓月当空，校园灯火通明，人流不息，且校门有电脑监控，我陈新平怎能穿越电脑监控和密集人流移尸呢？”
判决书中说“随手拿起放在床上一铁制衣架，按压在蒋颈部致蒋死亡”，陈新平的律师称，死者致命伤是一条直径为0.3厘米的环形索沟，而衣架经鉴定直径为0.34厘米。另外，在此案中此“凶器”亦不知所踪。
2013年9月13日下午，益阳中院在南县人民法院审理此案。开庭后，公诉人宣读起诉书，依然指控被告人犯故意杀人罪，但没有新的证据向法庭提供。而辩护人和陈新平则继续做无罪辩护。
不久后，原来称“基本事实和基本证据成立”的公诉人在陈词中表示，根据新的刑诉法，“本案部分事实不清、证据不足”，建议法庭依法判处陈新平故意杀人罪不成立。
审判长两次发问：“公诉人是否撤回起诉？”但公诉人回答：“不撤回起诉，请法院依法判决。”
审判长表示，由于本案控辩两方均认为故意杀人证据不足，因此本案不存在争议焦点，不需要对争议焦点进行辩论。
在被告人做了长篇坚称无罪的最后陈述后，审判长宣布休庭。
半小时后，再次开庭。审判长宣布：被告人陈新平犯故意杀人罪事实不清、证据不足，判决被告人陈新平故意杀人罪不成立。待判决生效后，将启动国家赔偿程序。
| 上一篇： 平反录（198）• 陆建中贪污案：第一个获得国家赔偿的蒙冤律师 |
| 下一篇： 平反录（200）• 韩杰等抢劫、强奸案：三少年被“疑似强奸”改变的人生 |
