江苏辩护律师网2015年7月23日讯 徐州市贾汪区人民法院于2015年7月22日，在徐州市云龙区人民法院开庭审理朱某受贿一案。开庭当日，法院仅发放30张旁听证给被告人亲友。被告人亲属与法庭交涉，要求发放更多的旁听证，未获准许。无证无法旁听，大量亲属聚集在法庭外无法旁听庭审。
庭审伊始，作为朱某的辩护人，仲若辛律师依法继续申请非法证据排除，并陈述了理由，提供了证据线索。仲若辛律师认为，通过查阅朱某前四次讯问同步录音录像发现，该案在侦查过程中存在明显的疲劳审讯，逼供诱供情形，讯问笔录与实际讯问情况严重不符。
公诉人当庭撤回了朱某的第二次讯问笔录，将不再作为证据在法庭出示、质证，但未说明缘由。对于辩护人申请排除的其他非法证据，公诉人没有撤回。
此前的两次庭前会议已经就非法证据排除问题进行调查，辩护人也申请侦查人员出庭作证。但开庭当日，公诉机关并未安排侦查人员出庭作证。法庭听取了控辩双方简要陈述意见，休庭合议十分钟后，法庭径行宣布不予排除非法证据。
当日的庭审持续一天。因时间关系，法庭宣布第二天上午9时40分继续开庭。
2015年7月23日9时许，当被告人亲属持旁听证进入法庭时，发现旁听席坐了很多警察及其他人员，占据了亲属旁听座位。被告人亲属提出抗议，拒绝旁听，随后退庭。退庭过程中，亲属和法庭众警察发生肢体冲突，场面混乱。被告人母亲倒地后晕倒，生命危险，法院工作人员打120将其送往徐州九七医院抢救。法警扣押了四名亲属并将其关押在法庭旁边的候审羁押场所。
随后，仲若辛律师和被告人亲属代表共三人，提出面见法院领导。法院方面先是安排刑庭党支部郭姓书记前来听取律师和亲属意见，后法院分管刑事的胡姓副院长前来听取意见。
仲若辛律师提出，本案家属怀疑法庭大搞秘密审判；本应在贾汪区法院开庭审理的案件，却被安排到四十公里外的云龙区法院审理；本来就很有限的旁听席位，却被法庭安排的工作人员占据很多。因此，法庭有秘密审判嫌疑。被告人亲属的一些情绪，以言词方式表达，有其合理因由，希望给予理解。但发生混乱局面，致使庭审中断，我们也不希望发生。
仲若辛律师提出，本案是由贾汪区纪委书记张秋月一手安排，采取非法方式炮制的案件，法院有被张秋月操纵的嫌疑。仲若辛律师及亲属代表提出，当务之急，第一，法院方面应本着人道主义精神，派员前往法院看望伤者，但法院是否安排，不予勉强；第二，立即释放被扣押亲属，以防事态扩大升级。
胡姓副院长讲本案开庭不是秘密审判，是为了庭审方便而为。其说法当即遭到仲若辛律师及亲属代表的驳斥。亲属代表提出，之前的贾汪区人民医院院长王致峰受贿案，就是在徐州市贾汪区人民法院公开开庭审理，且组织机关干部及当地群众多人参加旁听。本案却放在四十公里外的云龙区法院审理，还用自己的工作人员占据旁听席，不是秘密审判是什么？
当日中午，法院释放了被扣押的四名亲属；胡姓副院长和刑庭郭姓书记到医院看望伤者。据辩护人从被告人亲属方面了解，伤者病情已经稳定，胡姓副院长表示，下次开庭将在其本院公开开庭审理。
本案后续进展情况，我们将进一步报道。
| 上一篇： 朱某受贿案非法证据排除再次召开庭前会议 |
| 下一篇： 李某某非法吸收公众存款及串通投标案二审开庭 |
