图为杨镇修
▍来源 民主与法制时报
4月24日，广西南宁市青秀区检察院收到了杨镇修提交的《立案监督申请书》。
6个月前，同样是在青秀区检察院，63岁的杨镇修得到了一份《不起诉决定书》，结束了自己在看守所14个月7天的羁押。
杨曾在北京大学法律系进修，谙熟法律。在一场历经3年的股权纠纷中，他在诉讼中大获全胜，却未意料到自己掉入一张精心编织的大网，身陷囹圄。
重获自由后，杨镇修决定继续使用法律手段，揪出幕后黑手。
隐名股东隐患
2015年2月28日，南宁市青秀区琅东国际商贸城内，陈记日杂店准备开门营业。老板陈某却发现，卷闸门已被人用铁条焊死，根本无法打开。
2个月前，他与商贸城管理公司大股东杨镇修签订了租赁协议，约定以原租金的两倍即4000多元每月续租，租赁期限到2015年12月31日止。
此前，与陈某商议租赁事宜的却是另一股东高峻桥。陈某事发后发现，自己卷入了商贸城股东的纠葛漩涡之中。
28日下午，南宁当地媒体《南国早报》就此事采访高峻桥。高回应称，不知道是谁焊死了店家的卷闸门，“续签合同上盖的公章是已经作废了的。”杨镇修则回应称，建议陈某报警处理，“那样才知道谁的公章是真是假”。
焊死五金店的事勾起了杨镇修的回忆。在商贸城开发之初，不曾有如今这番热闹光景。
2002年下半年，武警广西总队所属原农场部分土地欲进行开发。杨镇修得知消息后，便邀约好朋友贾福生、张海滨、高峻桥等人，共同出资租地搞商贸城开发。
据杨镇修介绍，由于他当时从武警广西总队转业到一家国企，不便以出资人和公司股东身份开办公司，于是联系了人在深圳的战友曹彩华，让曹找一家公司挂靠来租赁土地。曹当即答应，以他的深圳市正日实业有限公司（以下称“正日公司”）名义租赁土地。
据法院判决书显示，2002年12月9日，杨镇修出资160万元、高峻桥出资50万元、张海滨出资69万元、贾福生出资50万元，合计329万元，分别存入了以正日公司名义在南宁开设的银行账户。
2003年3月18日，以正日公司的名义，委托代理人汤光耀与武警广西总队签订了土地租赁合同。
为了便于商贸城的开发，必须在南宁注册一家商贸公司。杨镇修筹资600多万元，加上租赁土地评估价值426万元，于2003年11月25日注册成立了广西傲然商贸有限责任公司（以下称“傲然公司”）。
根据工商档案材料显示，正日公司货币出资594万元，评估实物426万元，注册资本1020万元，占公司注册资本1080万元的94.4%；高峻桥出资60万元，占注册资本的5.6%。
2003年，傲然公司成立后举行第一届第一次股东大会，高峻桥被选举为公司执行董事兼经理，曹彩华为公司监事。在营业执照上，高峻桥成为法定代表人。
按照当时的情况，实际出资人杨镇修变成了隐名股东。此后事实证明，此举给杨镇修埋下了重大隐患。
据民主与法制社记者了解，因隐名股东身份引发的各类纠纷，近年来在法院层出不穷，且案情复杂。该案一审南宁青秀区法院在判决书中称，处理这类问题，需涉及多方面主体之间的关系。
法院确权大股东
在商贸城开发建设初期，傲然公司长期处在亏损状态。投入了巨大资金的杨镇修倍感压力。
法院查明，傲然公司成立后，一直由杨镇修负责经营管理。据判决书中陈述和专项审计报告印证，期间杨镇修陆续投入535万余元，对被抽走的注册资金进行了补足。此款后用于交纳土地租金。
随着近年来中国城市土地开发的蓬勃发展，该商贸城开始产生可观的收益。
“仅商铺的租金一年就有上千万的收入，事情也就是在此时发生了转变。”杨镇修回忆说。
2010年1月25日，高峻桥和正日公司负责人曹彩华，形成了一个关于解聘（免除）杨镇修总经理职务的《股东会决议》。
据法院判决书显示，当时营业执照和印章一直掌握在杨镇修的手里。
2月8日，高峻桥和曹彩华在《南宁晚报》上刊登公告称，傲然公司营业执照正副本及公司印章、财务专用章、合同专用章全部遗失，声明作废，随后向南宁市公安局申请刻制新的三枚印章，并重新办理了傲然公司的营业执照。
杨镇修认为，高、曹二人欲通过这种方式，把他“踢出局”。
2010年7月27日，杨镇修向南宁市青秀区法院提起民事诉讼，请求法院确认他的股权。
此案经过青秀区法院一审、南宁市中级法院二审。两份文件成为法院最终判决的重要依据。
2009年12月31日，傲然公司对股本金（投资款）进行清理，并形成一份公司股本金（投资款）清理明细表，确认了傲然公司成立后杨镇修向公司投资合计745万余元，正日公司投资120万元，高峻桥投资50万元。
同时，傲然公司出具了一份股东名册，载明上述股东出资比例关系。
法院判决认定，“杨镇修从傲然公司成立后一直实际经营管理着公司，其权利并未受到实质侵害，只是在2010年2月8日曹彩华、高峻桥在《南宁晚报》上刊登公司营业执照、公司印章等遗失公告时，其股东经营权受到侵害。”
一审法院判决，杨镇修对傲然公司实际投资为745万余元，享有公司81.42%的股权，傲然公司应当履行工商变更登记手续，将杨镇修登记为股东。二审法院判决则对比例做了调整，确认杨镇修为占68.99%的大股东身份。
羁押十四个月零七天
民事诉讼看似波澜不惊，但对于杨镇修个人的命运来说，却充满凶险。
2012年3月8日，二审判决生效当天，南宁市公安局经侦民警突然对傲然公司的四间办公室进行搜查。
据记者了解得知，法院二审期间，曹彩华、高峻桥二人开始向南宁市公安局经侦支队举报杨镇修涉嫌职务侵占。2012年2月10日，公安机关作出了立案决定。
根据公安询问笔录显示，曹彩华、高峻桥认为，杨镇修刻制了一枚商贸城的印章，以商贸城市场办公室的名义收取租户租金，而不交回傲然公司记账。杨镇修认为，这是恶人先告状。
“真公章一直在我手中，这是经法院判决确认的，他们登报挂失，是我的权利受到侵害。”杨镇修说。
2012年4月，南宁市公安局经侦支队向检察院报捕杨镇修等4人，但是检察院在审查后作出了不予批捕的决定。二审判决生效后，广西壮族自治区检察院对该民事案件提起抗诉，8月10日广西高院提审案件开庭。
广西高院开庭后，判决尚未下达。2012年12月25日，南宁市公安局经侦支队以涉嫌职务侵占、挪用资金罪，将杨镇修刑拘。可是一个多月后，检察院再次做出了不予批捕的决定，公安机关只能将杨镇修转为取保候审。
杨镇修带着取保候审的身份度过半年时间。期间，他收到了广西高院2013年4月21日下达的判决书。
广西高院最终维持二审判决。此股权纠纷案历经了近3年的时间，尘埃落定。
但故事并未就此终结。据杨镇修回忆，2013年7月2日，公安机关突然出具了一份司法鉴定文书，再一次向青秀区检察院报捕。
7月8日，青秀区检察院作出了批捕杨镇修的决定。
随后，检察院审查案件后退回公安机关补充侦查，案件却在此时停滞不前。杨镇修则一直被羁押在看守所十四个月零七天。
2014年10月27日，南宁市青秀区检察院对杨镇修作出不起诉决定。检察院认为，“南宁市公安局青秀分局认定的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件。”
杨镇修回忆说：“这简直是一场迫害，我在看守所数着数，计算着自己失去自由的每一个日子。”
杨重获自由后，却发现公司发生了巨变——傲然公司的账号里已经分文不存。2015年1月7日，杨镇修申请执行二审判决中涉及的6万多元的一个标的，却发现傲然公司账户里“未发现有可供执行的财产”。
而根据其计算，这几年仅租金傲然公司便可入账5800万元，按照股权分配，其中4000万元应属于他自己。
“我通过在租户那调查才知道，租金被转入了个人账户，这才是职务侵占犯罪。”杨镇修说。
谙熟法律的杨镇修决定先向工商机关申请变更傲然公司法定代表人、股东变更登记。但工商机关不予受理，认为其不能提供营业执照副本。他觉得不可理解，“有法院判决支持，认定了曹彩华故意挂失营业执照事实，我的申请完全符合规定。”于是，他向广西区政府提出行政复议。
随后，他开始向公安机关报案，举报曹彩华、高峻桥诬告、诈骗、职务侵占等罪名。但南宁市公安局南湖分局审查后，不予立案。
杨告诉记者，目前并不气馁，他会对自己说：“忍一忍，天总会亮的。”
| 上一篇： 平反录（103）• 赵艳锦故意杀人案 |
| 下一篇： 平反录（105）• 王本余强奸杀人案 |
